Ha még nem éltél meg, akkor valószínűleg nincs értelme. És nem kell.
Mint olyan ember, aki nagyon nyitott és nyilvános az alkoholizmusból való kilábalása kapcsán, gyakran kapok kérdéseket olyan emberektől, akik aggódnak a családtagok vagy barátok szerhasználata miatt.
És az egyik gyakori téma, amellyel találkoztam, a következő: Miért teszik ezt magukkal? Tudok-e valamit segíteni?
Ha még nem küzdöttél függőséggel vagy szerhasználati rendellenességgel (SUD), akkor az igazán nehéz megérteni, miért használja valaki továbbra is az ebből fakadó negatív következményekkel szemben.
Abszurdnak tűnik minden más kontextusban: Ha valaki harcias, kiáltó bunkóvá változik minden alkalommal, amikor például pizzát eszik, logikusnak tűnik, hogy bármennyire is finom a pizza, abbahagyja.
Persze, ez egy lökhárító. De valóban érdemes rendszeresen szörnyeteg lenni szeretteinek? Így látná a legtöbb ember SUD vagy függőség nélkül az alkohol nélküli életet.
Azoknál a személyeknél, akik aktívan alkoholfüggők, a piát nem lehet elvenni vagy otthagyni. Gyakran szükség van életben maradásra.
Ez mind érzelmi, mind élettani szinten igaz.
Valóban hittem abban, hogy ha abbahagyom az ivást, a józanság fájdalma, az, hogy nincs meg a zsibbadó kóros, amire szükségem van a világban való mozgáshoz, megöl.
És amikor eljutottam odáig, hogy fizikailag függő voltam - ahol a testemben a homeosztázist meghiúsította az alkohol hiánya, ahol reggel remegtek a kezeim, amíg nem találtam inni -, a megállás valóban megölhetett volna.
Ez egyike azon kevés gyógyszereknek, amelyek nem csak azt az érzést keltik benned, hogy meghalsz, amikor hirtelen abbahagyod. Végigkövetheti és ténylegesen meg is tudja csinálni.
Ha attól tart, hogy egy szeretett személy függ az alkoholtól, hasznos megérteni az érzelmi és fizikai valóságot, amit ez jelent.
Sok alkoholistához hasonlóan, amikor az alkoholfogyasztásom miatt kritizáltak, vagy akár faggattak, azonnal felháborodott dühbe borultam, tagadva, hogy az alkoholhoz való viszonyom a legkevésbé is problémás lenne.
Nem tudtam nagyon jól megmondani az illetőnek, bármennyire is jó szándékú, hogy rettegek attól, hogy mi lesz, ha már nem tudok inni. Nem mondhattam el nekik, hogy féltem, hogy a lelki vagy fizikai fájdalom megöl.
Tudtam, hogy mi lesz, ha ezt bárkinek beismerem, így magamnak is: meg kell állnom. Félelmetes, lidérces Catch-22 volt. Tehát, amikor az emberek kérdeztek az ivásomról, elcsesztem magam.
Világos akarok lenni: Nem mindenkinek van szükségképpen SUD-je, aki védekezően vagy dühösen reagál, ha alkohol- vagy drogfogyasztásukról kérdezik. De fontos megérteni, hogy a függőséggel szembenézés mennyire rémisztő lehet - és miért reagálunk sokan így.
Szóval, mit tegyünk, ha úgy gondolja, hogy egy szeretett ember küzd a szerhasználatával?
Először kérdezd meg magadtól, miért gondolod ezt. Szerény véleményem szerint az első számú aggodalomra ad okot, ha valaki továbbra is használ egy anyagot annak ellenére, hogy ennek a használatnak többszörös negatív következményei vannak.
A második tudnivaló, hogy rohadtul lehetetlen valakit meggyőzni arról, hogy SUD-kezelést kapjon, ha nem akarja.
Ez van lehetséges hogy belökje őket az indulásba, de nagyon nehéz arra kényszeríteni őket, hogy maradjanak a pályán, ha nem akarják megtenni. Ne közelítse a beszélgetést azzal, hogy végső célként kezelést kap.
Úgy kezelje a beszélgetést, mint egy barátja viselkedésének őszinte, ítélet nélküli feltárása, amelyet zavarosnak talál.
Mondja meg nekik, hogy aggódnak használatuk negatív következményei miatt. Próbáljon minél konkrétabb lenni. Koncentráljon a negatív következményekre, szemben magával a felhasználással.
Például, ha a következmény harag, amikor isznak, koncentráljon arra, hogy néz ki ez a düh, és mennyire idegesíti.
Ezután érdeklődhet a használatukról. Kérdezd meg őket, hogy szerintük ez tényező-e, vagy valaha foglalkoztatja-e őket. Mondja meg nekik, hogy készségesen áll rendelkezésükre, ha valaha is meg akarják vizsgálni a segítségnyújtás lehetőségeit.
Azután? Engedd el.
A cél az, hogy elültesse a magot az elméjükbe, és tudassa velük, hogy ott vagy, ha valaha is beszélni akarnak a segítségkérés lehetőségeinek feltárásáról.
A viselkedésre összpontosítva tudatja velük, hogy aggódik emiatt, de nem követeli, hogy hagyják abba a használatot. A támogatás forrásaként szeretne ott lenni, nem intésként.
Természetesen ez az első beszélgetés. Jöhet az idő, amikor közvetlenebbnek kell lenned a szerhasználatukkal kapcsolatban. De egyelőre csak be akarja nyitni a kaput a párbeszéd előtt.
Más szavakkal? A legfontosabb feladata, hogy tudassa velük, hogy van barátjuk, ha szükségük van rá. És valószínű, hogy ha nem most, akkor a jövőben szinte biztosan szükségük lesz rá.
Katie MacBride szabadúszó író és az Anxy Magazine munkatársa. Munkáit megtalálhatja többek között a Rolling Stone és a Daily Beast között. A múlt év nagy részét dokumentumfilm elkészítésén töltötte, amely az orvosi kannabisz gyermekgyógyászati használatáról szól. Jelenleg túl sok időt tölt a Twitteren, ahol a @msmacb oldalon követheted.
