Valószínűleg találkozott már egy-két alkalommal a „BIPOC” rövidítéssel, különösen, ha naprakész marad az aktuális eseményekről, és rendszeresen időt tölt a Facebookon, a Twitteren és más közösségi médiában.
Ha nem biztos abban, hogy pontosan mit is jelent ez a kifejezés - ez nem azt jelenti, hogy színes biszexuális embereket jelent, mint azt sokan feltételezhették -, vagy hogy hogyan kell használni, olvassa tovább a részletes magyarázatot.
Mi a rövid válasz?
A „POC”, amely a „színes embereket” jelenti, egy általános ernyőfogalom, amely együttesen utal összes színes emberek - bárki, aki nem fehér.
De mivel a kifejezés olyan széles, hajlamos elveszíteni erejének egy részét, különösen akkor, ha a különféle etnikai háttérrel rendelkező színes emberek szembesülését célozzák.
Hasonlóképpen, a „BIPOC”, amely a „fekete, bennszülöttek és színes emberek” kifejezés, személyenként első nyelv. Lehetővé teszi a „marginalizálódott” és a „kisebbségi” kifejezésektől való elmozdulást.
Lehet, hogy ezek a kifejezések tényszerűen helyesek maradnak, de hiányzik belőlük az emberség érzete, mivel nincs egyértelmű utalás arra, hogy emberekre utalnának.
Mint ilyenek, általános, nem megfelelő leírók, amelyek szintén utalnak az alacsonyabbrendűségre és arra, hogy „kisebbek”, mint az a csoport, amelyik nem kisebbségben.
Nem tagadható, hogy az Egyesült Államok és Kanada nem fehér állampolgárai rendszeresen szembesülnek a rasszizmussal.
A rasszizmus egyes hatásai átfedésben vannak, de mások, például a rendőri brutalitás, továbbra is nagyrészt csak egy adott csoportra jellemzőek.
(Lehet, hogy nem lep meg, ha megtudja, hogy 2019-es kutatási eredmények szerint a fekete férfiaknál a legnagyobb a kockázat, hogy rendőrök megölik őket, mint bármely más embercsoportnál. Az amerikai indiánok és az alaszkai bennszülöttek a következő legnagyobb kockázattal küzdenek.)
A „BIPOC” használata a fekete és az őslakosokat érintő sajátos igazságtalanságok megvilágításának vágyát tükrözi.
Mit jelent a „BIPOC” rövidítés?
Az alábbiakban részletesen bemutatjuk, hogy mit jelent a „BIPOC”:
Fekete
A „fekete” általában afrikai vagy karibi származású személyt jelöl.
Az Egyesült Államokban sokan az „afroamerikai” kifejezést tartják udvariasabbnak és helyesebbnek, de ez nem mindig pontos; a fekete emberek egy része nem biztos, hogy mások, míg mások nem Afrikára vezethetik fel az ősöket.
Néhányan inkább azt az országot szeretnék azonosítani, amelyből családjuk származik - például kenyai amerikai vagy jamaikai amerikai.
Bennszülött
A „bennszülöttek” (az Egyesült Államokban használva) Észak-Amerika őshonos lakóit írják le. Az őslakos egy tág fogalom, amely magában foglalja a kontinens eredeti lakóinak összes törzsét.
Konkrétabb kifejezések lehetnek:
- Amerikai indiánok vagy bennszülöttek
- Első nemzetek
- Bennszülött alaszkai vagy alaszkai bennszülöttek
Ezek a kifejezések önmagukban is tágak: egyedül az Egyesült Államokban 574 elismert indiai nemzet létezik. Ez van mindig a legjobb gyakorlat bizonyos törzsnevek használatára, ha csak egy vagy két emberre vagy egyének kis csoportjára utal.
Színes emberek
A „színes emberek” - amint azt fentebb említettük - olyan emberekre utal, akik nem fehérek. Ez a tág leírás többek között az alábbiakat foglalja magában:
- India
- Kelet-Ázsia
- Mexikó
- Hawaii és más csendes-óceáni szigetek
- Fülöp-szigetek
A színes emberek számtalan, de változatos kihívással néznek szembe a káros kulturális sztereotípiáktól és a szisztémás rasszizmustól, a japán amerikaiak internációjától a koncentrációs táborokban a második világháború alatt, az olyan gyermekek bebörtönzéséig, akiknek szülei megpróbáltak bevándorolni az Egyesült Államokba.
„BIPOC” kiejtéseAhogyan valaki nevét szeretné helyesen mondani, fontos megtanulni, hogyan kell pontosan kiejteni a terminológiát.
A BIPOC kiejtése „buy pock” („zseb”, mint a „zsebben”). Nem ejted ki az egyes betűket külön, ezért nem mondanád a „B-I-P-O-C” szót.
Honnan ered a „BIPOC” rövidítés?
A kérdésre adott válaszok eltérőek, de a „BIPOC” első használata a 2010-es évek elejétől közepéig tűnik.
2020 elején a „BIPOC” használata a közösségi médiában egyre szélesebb körben elterjedt, mivel az emberek jobban odafigyeltek a fekete emberek elleni régóta fennálló rendőri brutalitásra, és változtatásra szólítottak fel.
Miért van rá szükség?
A „BIPOC” a következőket hangsúlyozza konkrétabban, mint a „színes emberek” kifejezés:
- A színes emberek különböző típusú diszkriminációval és előítéletekkel szembesülnek.
- A szisztémás rasszizmus továbbra is elnyomja, érvényteleníti és mélyen befolyásolja a fekete és az őslakosok életét olyan módon, amelyet más színes emberek nem feltétlenül tapasztalhatnak meg.
- A fekete és bennszülött egyének és közösségek továbbra is viselik a rabszolgaság és a népirtás hatásait.
Más szóval, a kifejezés célja a fekete és az őslakosok által tapasztalt sajátos erőszak, kulturális törlés és diszkrimináció középpontba állítása.
Ez megerősíti azt a tényt, hogy nem minden színes embernek van egyforma tapasztalata, különösen a törvényhozás és a szisztémás elnyomás területén.
Mikor kell használni?
A betűszavak hasznosnak bizonyulnak a tweetekben, a Facebook-bejegyzésekben és más online írásokban, mert elősegítik a helymegőrzést.
Például láthatott néhány hozzászólást, amelyek a következőképpen mondtak valamit: „Fontos kibontani a BIPOC arculatának rasszizmusának egész életen át tartó hatását, de elengedhetetlen, hogy saját maga végezze el a munkát ahelyett, hogy megkérdezné BIPOC barátait.”
Ha jobban meg szeretné ismerni a nem fehér emberek által létrehozott médiát, akkor azt mondhatja: "Az idén az a célom, hogy további könyveket olvassak a BIPOC szerzői által", vagy eltölthet egy kis időt a BIPOC rendezőinek vagy tévés producereinek kutatásával.
(Az is rendben van, ha konkrétabbá válik, és felkutatja a fekete, iráni vagy a cherokee szerzőket.)
Röviden, ha a fekete emberek, az őslakosok és más színes emberek csoportjaival kapcsolatos kérdéseket tárgyal, és nem lehet pontosabban meghatározni, használhatja a „BIPOC” szót.
Mikor ne használnád?
A rövidítések és más rövidítések könnyen és kényelmesen érezhetõek, és megvan a céljuk. De e kifejezések általános használata még mindig problematikussá válhat.
Ha minden színes embert egy kategóriába sorolunk, még akkor is, ha megpróbálunk bizonyos hangokat hangsúlyozni, akkor is hatékonyan csökkenhet egyéni tapasztalataik és kulturális identitásuk.
Ha magánszemélyekkel vagy kisebb csoportokkal (vagy azokról) beszél, kerülje az olyan ernyő kifejezések mellőzését, mint például a „BIPOC”, mivel ezek kevésbé pontosak.
Ez némi munkát igényelhet a részedről - készülj fel erre a munkára. Íme néhány példa:
- Ha felveti azokat az egyenlőtlenségeket, amelyekkel sok fekete gyerek szembesül az iskolában, akkor a „BIPOC diákok” helyett a „fekete diákokat” kell mondania.
- Ha a fekete, az amerikai indián és az alaszkai bennszülött nők rendkívül magas anyai halálozási arányáról beszélünk, akkor nem mondanánk, hogy „BIPOC nők”, mivel más, színes bőrű nők nem szembesülnek ezzel a kockázattal.
- Louise Erdrich szerző könyvének ajánlásakor nem mondaná azt, hogy „Louise Erdrich, a BIPOC szerzője” vagy „bennszülött szerző”. A legjobb megoldás az lenne: "Louise Erdrich, a Chippewa-indiánok Teknősbanda tagja."
Előfordulhat, hogy egy barátjáról, osztálytársáról vagy munkatársáról beszél, ha nem a „BIPOC” beállítást használja, de ha ismeri etnikai hovatartozásukat, és ez releváns a beszélgetés szempontjából, használja a lehető legspecifikusabb nyelvet.
Például: „Kazuhiro barátomnak nehéz dolga van. A szökőár óta nem hallott japán családjáról. ”
Használhatja még a „POC” rövidítést?
Sokan a „POC” -ot kissé elavultnak tartják.
Politikailag korrektnek tűnhet, de egyesek sértőnek találják, mert nem tesz különbséget a különböző csoportok között. Ez inkább azt jelenti, hogy a színes emberek tapasztalata elég hasonló ahhoz, hogy ne kelljen különbséget tenni.
Ez természetesen nem így van. Azáltal, hogy megpróbálja bevonni az összes színes embert, hatékonyan tompítja - sőt kitörli - egyedi élményeiket.
Általánosságban elmondható, hogy a „színes emberek” nagyon specifikus körülmények között dolgozhatnak, például: „Az Egyesült Államokban a színes emberek gyakran nem ugyanazokkal a lehetőségekkel rendelkeznek, mint a fehérek.”
Ha azonban egy adott küzdelmet próbál hangsúlyozni, akkor konkrétabb nyelvet szeretne használni.
Például a fizetésbeli különbségek feltárásakor érdemes megjegyeznie, hogy az átlagkeresetek hogyan oszlanak meg etnikai hovatartozás szerint, ahelyett, hogy egyszerűen azt mondanák: „A színes emberek kevesebb pénzt keresnek, mint a fehérek”.
Hol lehet többet megtudni?
Ez a cikk nem teljes.
Ezek a források további információkat nyújtanak a BIPOC hangjának felerősítéséről, antirasszistává válásról és a fehér felsőbbrendűség elleni küzdelemről:
- Black Lives Matter
- A BIPOC projekt
- Antiracista olvasólista
- Antirasszista források a Greater Good-tól
- Beszélgetés a kisgyermekekkel a fajról és a rasszizmusról
Mi a lényeg?
Udvarias akar lenni, el akarja ismerni valaki személyazonosságát, és nem akarja félreérteni. Ez tökéletesen érthető cél.
De a praktikus rövidítések, bár néha helyénvalóak, nem helyettesítik az elfogultság vagy érvénytelenség leküzdését az Ön nyelvén.
Ha megpróbál mindenkit egyenlően bevonni, időnként minimalizálhatja azok hangját, akiket hallani kell. A különféle embercsoportok különálló tapasztalatainak megértésére összpontosítva - és arra, hogy ezek a tapasztalatok továbbra is hogyan hatnak rájuk - jobb utat kínálhat a változás felé.
(És ha rosszul téved, kérjen bocsánatot, fogadja el a javítást, és a jövőben használja a megfelelő kifejezést - nélkül megpróbálja igazolni a hibáját.)
Crystal Raypole korábban a GoodTherapy íróként és szerkesztőjeként dolgozott. Érdeklődési területei az ázsiai nyelvek és irodalom, a japán fordítás, a főzés, a természettudományok, a szexuális pozitivitás és a mentális egészség. Különösen elkötelezett amellett, hogy segítse a mentális egészségi problémák megbélyegzésének csökkentését.
.jpg)
