Olyan termékeket tartalmazunk, amelyekről azt gondoljuk, hogy hasznosak olvasóink számára. Ha ezen az oldalon található linkeken keresztül vásárol, akkor kis jutalékot kaphatunk. Itt van a folyamatunk.
Áttekintés
A szoptatással és tápszerrel történő vita vitatott. És bár a vitát nem mindig tekintették gyorsgombos kérdésnek, a konszenzus a legjobban a 20. század nagy részében változott.
Az Egyesült Államokban számos tényező befolyásolta gyakran az egyes évtizedek trendjét, az orvosi ajánlásoktól kezdve a tápszerek lakossági forgalmazásáig.
Ma azonban a szoptatás körüli vita nemcsak azt foglalja magában, ami a legjobb a babának, hanem azt is, ami a szülő számára a legjobb.
A szülési szabadság, a munka és a szivattyúzás kiegyensúlyozása, valamint a szoptatás társadalmi elfogadottsága csak néhány elbeszélés övezi a kérdést.
Itt van a költségek kérdése is. A közvetlen és a közvetett költségek egyaránt fontos tényezők lehetnek a család számára, amikor eldöntenék, hogyan lehet a legjobban táplálni a babát. De ezek a bontások nem mindig egyértelműek. Drasztikusan változhatnak államonként, régiónként és társadalmi-gazdasági osztályonként.
Ha kíváncsi arra, hogy a szoptatás költségei hogyan állnak össze a tápszeres táplálékkal, íme egy pénzügyi áttekintés.
Szoptatás vs. tápszeres táplálás
Sokan a tápszeres táplálás helyett a szoptatást választják, mert az olcsóbb, mint a tápszer. Jelentős mennyiségű kutatás is van arra vonatkozóan, hogy a szoptatás számos előnnyel jár anya és baba számára, amelyeket a tápszer nem. Csecsemőknél a szoptatás csökkentheti a következők kockázatát:
- asztma
- elhízottság
- 2-es típusú diabétesz
Anyáknál a szoptatás csökkentheti a petefészek- és emlőrák kockázatát.
A szoptatás számos globális egészségügyi különbség, például a nem fertőző betegségek leküzdésében is segíthet, amelyek a fejlődő országokban a korai halálozások 87 százalékát teszik ki - jegyzi meg az Egészségügyi Világszervezet. Sőt, egy 2016-os tanulmány megállapította, hogy a szoptatás csökkentheti az életveszélyes légúti fertőzéseket, hasmenést és a hígított tápszer alultápláltságát.
De mindezeket az előnyöket mérlegelni kell a mentális, pénzügyi és karrier-egészségügyi összefüggésekben. Vannak, akik a tápszert olyan dolgok alapján választják, mint a tejellátási problémák, amelyek miatt kevesebb tejet készítenek, mint amennyit babájuk boldogulásához és növekedéséhez szükséges.
Felmerül az is, hogy a munkába való visszatéréskor ne kelljen aggódnia a szivattyúzás miatt. Ez fontos tényező az egyszülős háztartások mérlegelésekor. Sőt, a tápszer hosszabb ideig tart, amíg a csecsemők megemésztik, így hosszabb ideig elégedetté teszi a babát, és lehetővé teszi, hogy a család más tagjai összekapcsolódjanak a csecsemővel azáltal, hogy etetik őket.
Közvetlen költségek
Ha Ön anya, aki a szoptatás mellett dönt, technikailag csak működő tejkészletre van szüksége. Ennek ellenére más elemeket is figyelembe kell venni, például a szoptatási tanácsadókat és számos „kiegészítőt”, például mellszívót, szoptató melltartót, párnát és még sok mást.
Azoknál az embereknél, akik nem rendelkeznek biztosítással vagy nem teljes körű biztosítási tervvel, a szoptatással kapcsolatos költségek első alkalommal megkezdődhetnek, amikor a kórházi laktációs tanácsadóval beszélnek. Ha a szoptatás simán megy, előfordulhat, hogy csak első látogatásra lesz szüksége.
De sok anya számára ez nem így van. A szoptatással kapcsolatos gondok számos konzultációt jelenthetnek. Míg a munkamenetenkénti költség a szülő tartózkodási helyétől függ, egyes becslések szerint egy laktációs tanácsadóról van szó, akit a Nemzetközi Laktációs Tanácsadói Vizsgáztató Testület tanúsít, 200 és 350 dollár között, munkamenetenként.
Ha csecsemőjének nyelv- vagy ajakkötője van (ami szoptatási kihívásokhoz vezethet), akkor a korrekciós műtét költségeivel szembesülhet. Ez azt jelenti, hogy ez az állapot problémákat okozhat a tápszert tápláló csecsemők számára is. Ennek az eljárásnak az ára változhat. A philadelphiai csecsemő lézerfogászat például 525 és 700 dollár között számol fel, és nem fogad el biztosítást.
Innentől valószínűleg - de nem kötelező - mellszívót kell vásárolnia, különösen, ha dolgozik. Ez a költség a biztosítási fedezettől számított ingyenesig terjedhet, legfeljebb 300 dollárig.
Bár kényelmi szempontból vásárolták és nem elengedhetetlenek, a melltartók és párnák, a mellmasszírozók és a szoptatásnövelők költségei összeadódhatnak. De ismételten mindezek opcionálisak.
Eközben, ha valaki tápszeres táplálékot választ, akkor az anyatej-helyettesítő tápszerek közvetlen költségei a gyermek életkorától, testsúlyától és napi bevitelétől függenek. A választott márka és az étrendi igények szintén tényezők.
A második hónapra az átlagos baba takarmányonként 4-5 unciát eszik három-négy óránként. Egy üveg Similac, amely az Amazonon jelenleg elérhető egyik olcsóbb lehetőség, unciánként 0,23 USD. Ha a baba mondjuk 5 unciát eszik három óránként (napi nyolcszor), az napi 40 unciát jelent. Ez nagyjából havi 275 dollár vagy évi 3300 dollár.
A Formula előírja továbbá a palackokhoz való hozzáférést, amelyek 3,99 dollárért kezdődnek az Amazon-on egy háromfős csomagért, valamint tiszta vizet. Azok számára, akik szembesülnek a környezeti egyenlőtlenségekkel - például olyan helyeken, mint Flint (Michigan), ahol évek óta szennyezett a víz - ez további akadályt jelent. Ha a tiszta víz nem elérhető, akkor a rendszeres vízvásárlás költségeit is figyelembe kell venni. Ez 24 palack esetében körülbelül 5 dollárba kerülhet.
Közvetett költségek
Míg a szoptatás közvetlen költségei alacsonyak, a közvetett költségek magasabbak. Ha semmi más, akkor a szoptatás jelentős időbe fog kerülni, különösen akkor, ha szilárd szoptatási rutinot alakít ki.
Az egyéb közvetett költségek magukban foglalják azt, hogy mennyire képes kommunikálni a szeretteivel, és mennyi személyes ideje lehet. Ez befolyásolja azt az időt is, amelyet a munkára fordíthat. Egyesek számára ez nem nagy baj. Másoknak, különösen azoknak az embereknek, akik az egyedüli kenyérkeresők, ez egy közvetett költség, amelyet egyszerűen nem engedhetnek meg maguknak.
Hasonlóképpen, a dolgozó szülők számára létfontosságú, hogy elegendő időt és teret kapjanak ahhoz, hogy elegendő mennyiségű szivattyúval rendelkezzenek ellátásuk fenntartásához. A törvény szerint a munkaadók olyan helyet biztosítanak a munkavállalóknak a szivattyúzáshoz vagy a szoptatáshoz, amely nem fürdőszoba. De a munkáltatóknak nem kell állandó, dedikált helyet létrehozniuk.
A szövetségi törvények támogatják a nők munkahelyi szoptatás szabadságát, de a munkaadók gyakran nem hajtják végre ezeket a szabályozásokat, nem tájékoztatják a nőket ezekről a szabadságokról, vagy nem hajtják végre a rendeletet, de a nőket kényelmetlenül érzik e szállások miatt.
Hasonlóképpen, sok nő számára az állandó, dedikált tér hiánya további stresszhez vezet - ami hatással lehet a mentális egészségre, a munka termelékenységére és a tejellátásra.
A szoptatás az etetési felelősséget is szinte kizárólag az anyára hárítja. Ennek eredményeként a szoptatás mentálisan megterhelő és kihívást jelent a fenntartás megfelelő támogatás nélkül. A szülés utáni depresszióval és más mentális egészségi problémákkal foglalkozó emberek számára a szoptatás komoly kellemetlenséget jelenthet, különösen azok számára, akik a reteszeléssel és a tejtermeléssel kapcsolatos problémákkal küzdenek.
Sőt, néhány szoptató anya megbélyegzéssel szembesül a nyilvános szoptatás körül, és nyomás nehezedik a takarásra. Ez a nyomás és az ítélettől való félelem arra kényszerítheti a szoptató anyákat, hogy kiegészítsék vagy beépítsék a pumpálást.
A tápszeres táplálás sem immunis a társadalmi megbélyegzéssel szemben. Sokan megvizsgálják a tápszeres táplálást, és a szülő felfogható úgy, hogy nem biztosítja a gyermekeinek a lehető „legjobb” ételt.
Közelebbről
Szoptatás
Rachael Rifkin egy szoptató anya, Kalifornia déli részén található. 36 éves korában házas, fehér anya, a háztartások együttes jövedelme körülbelül évi 130 000 dollár. Két gyermeke van, író és otthon dolgozhat.
Rifkin első gyermekét 15 hónapig, a másodikat 14 hónapig szoptatta. Arra a következtetésre jutott, hogy számos tényező alapján a szoptatás volt a legjobb lehetőség a családja számára.
"Úgy döntöttem, hogy szoptatok a szoptatás bizonyítékokon alapuló előnyeinek, kényelmének - bár ez munkaigényes is lehet - és a kötődés előnyeinek eredményeként" - magyarázza Rifkin.
Amikor elkezdte szoptatni, Rifkin laktációs konzultációit és pumpáját egyaránt biztosítás fedezte. Szoptató melltartója azonban hozzávetőleg 25 dollár volt.
Rifkinnek havonta nulla volt a szoptatással kapcsolatos kiadása, de magas volt a közvetett költsége. Ezek a költségek magukban foglalták a szivattyúzással töltött időt, a tej tárolásának előre tervezését és a készlet fenntartását.
„A szoptatás kényelmes, kivéve, ha nem. Amikor több mint két-három órára kimentem, meg kellett győződnöm arról, hogy időben pumpáltam-e, hogy rendelkezésre áll-e tej. Ha egy ideig távol voltam, és nem pumpáltam, akkor fennállt a veszélyem, hogy elzárkózom és csökken a kínálat, mivel a kínálat a keresleten alapszik ”- mondja Rifkin.
Képlet-etetés
Olivia Howell 33 éves anya, aki tápszerrel táplálkozik. Nős és New York-i Long Island-en él házastársával és két gyermekével. Foglalkozása a közösségi média menedzsere, és otthon is dolgozhat. A család jövedelme 100 000 dollár körül mozog, és van biztosításuk.
Olivia úgy döntött, hogy tápszerrel táplálja, miután küzdött a legidősebb szoptatásával. Ez elég könnyen megtudta, mit akar másodszor.
„Utáltam a szoptatást. Nem jött tej, és a legidősebb fiam éhezett. Szóval, tápszerrel kezdtem, és soha nem néztem vissza. Három évig tápszerrel tápláltam a legidősebbet, 1 és 1/2 évig a fiatalabbat. ”- magyarázza.
Amellett, hogy havi tápszereket vásárol, amelyek körülbelül 250 dollárba kerülnek, Olivia arról számol be, hogy félévente 12 és 20 dollár közötti palackokat vásárol. Kezdetben vett egy üvegmelegítőt és egy üvegtisztítót, ami összesen körülbelül 250 dollárt tett ki.
Pénzügyi szempontok
A szoptatás és a tápszeres táplálás tapasztalatai anyagi helyzetétől függően nagyban változhatnak. Emiatt hasznos az előre tervezés. A következő információk segíthetnek a tervezés megkezdésében.
Költségvetési tippek
Időben kezdje el megtakarítani a szükséges szoptatási kellékeket vagy tápszereket
Ezeknek a cikkeknek a fokozatos megvásárlásával csökkentheti az egyszerre történő vásárlás nyomását. Az értékesítés során lehetősége lesz vásárolni is.
A képlet idő előtti megvásárlása kihívást jelenthet. Gyakran előfordul, hogy a csecsemőknek speciális márkájú tápszerek szükségesek. Előre vásárolva a tápszert, ne felejtse el visszaküldeni. Amikor és ahol lehetséges, keressen kedvezményeket a baba preferált márkájához.
Fontolja meg a cikkek tömeges vásárlását
Képlet esetében a havi vásárlás frusztráló, visszatérő kiadást jelenthet.Ha tömegesen vásárol tápszert, nagyobb az előzetes költsége, de valószínűleg hosszú távon pénzt takarít meg.
Finanszírozási források
A Nők, csecsemők és gyermekek program (WIC)
A WIC segít ellensúlyozni a táplálkozási kiadások pénzügyi problémákkal küzdő emberekre gyakorolt hatását. Ez az erőforrás mind a szoptató, mind a tápszeres anyák számára segítséget nyújthat.
A szoptató anyák pénzt kapnak az élelmiszer-számlájukra és később a bébiételre, amint gyermekük változatosabb étrendet kezd el fogyasztani.
A tápszert tápláló anyák pénzt kapnak az élelmiszer-számlájukra is, de a kedvezményes és alkalmanként ingyenes tápszereket is tartalmazzák. Fontos, hogy tájékozódjon a helyi irányelvekről. Ez a program államonként változik.
Helyi élelmiszerbankok
Amellett, hogy forrásokat biztosít a szilárd anyagot fogyasztó felnőttek és gyermekek számára, fennáll annak a lehetősége, hogy a helyi élelmiszerbank hozzáférjen az ingyenes tápszerekhez. A mennyiségek valószínűleg időről időre változnak, de érdemes megnézni ezt az erőforrást. Itt megtalálja a helyi élelmiszerbankot.
La Leche Liga
Bár a La Leche Liga nem biztosít élelmiszerforrásokat, rengeteg oktatási anyaghoz hozzáférést, valamint kapcsolatot biztosít a laktációs tanácsadókkal.
Azok a szoptató anyák, akik reteszeléssel, fájdalommal vagy bármilyen más, a szoptatással kapcsolatos problémával küzdenek, kapcsolatba léphetnek helyi osztályukkal, és ingyenes tanácsokat kaphatnak más szoptató anyukáktól. A La Leche Liga nem nyújt laktációs tanácsadókat.
Tejbankok és tejrészvények
Regionálisan működő tejbankok és szervezetek, például a Human Milk 4 Human Babies léteznek, hogy segítsék a tej nélküli tejellátási, ellátási és általános adományozási gondokat.
Bevásárló listák
A bevásárlólistára felvehető legjobb elemek nagymértékben függenek attól, hogy milyen típusú táplálkozási élményt szeretne az Ön és gyermeke számára. Az alábbi felsorolások a szoptató és tápszerrel táplálkozó szülők leggyakoribb vásárlásai.
Szoptatás
Ismét a szoptatás többnyire közvetett kiadásokon múlik, és nem kell költségekkel járnia
bármi, kivéve az élelmiszer biztosítását az anyának. Az első néhány hónapban azonban
néhány szoptató anya kiegészítő kiegészítők vásárlása mellett dönt.
Alapvető tudnivalók (ha pumpálnak)
- egy szivattyú
- néhány üveg és mellbimbó
- tej tároló zacskók
Kényelem
- ápoló melltartó
- ápolópárna
- ápolópárnák (visszatérő)
- mellbimbó krém
- nyugtató mellgél csomagok
Választható
- ellátja a sütiket
Képlet-etetés
Az első hónapokban itt találunk néhányat a tápszeres anyák vásárlásából.
Alapvető tudnivalók
- képlet (ismétlődő)
- palackok
- mellbimbók
Kényelem
- üvegmelegítők
- tisztított víz
- tápszer adagoló
- cumi
- böfögő kendők
- palackkefék
Választható
- szigetelt palacktartó
- palack sterilizáló
- palack szárító állvány
- tejadományok
Elvitel
Az évek során változtak a vélemények a csecsemők etetésének legjobb módjáról. Ma is a szoptatás és a tápszer használata kérdése heves vitákat indíthat el.
Míg a közvetlen és a közvetett összehasonlításakor szinte lehetetlen pontosan meghatározni, melyik kerül többe, ha csak a közvetlen költségeket vesszük figyelembe, a szoptatás az olcsóbb megoldás. Ennek ellenére egyesek úgy döntenek, hogy a képlet havi költsége megéri.
Ami a legfontosabb, hogy a szülők kiválasszák azt a stílust, amely a legjobban illeszkedik testükhöz, mentális állapotukhoz, anyagi körülményeikhez és a család felépítéséhez.
Rochaun Meadows-Fernandez a sokszínűséggel foglalkozó tartalom specialistája, akinek munkája a The Washington Post, az InStyle, a The Guardian és más helyeken látható. Kövesse őt a Facebookon és a Twitteren.
