Olyan termékeket tartalmazunk, amelyekről azt gondoljuk, hogy hasznosak olvasóink számára. Ha ezen az oldalon található linkeken keresztül vásárol, akkor kis jutalékot kaphatunk. Itt van a folyamatunk.
A cukorbetegség kezeléséről szóló könyv borítóján egy részben megharapott fánk nagy képe szemgördítőnek tűnhet. De a helyszínen utalás arra, hogyan jelenítik meg ezt a betegséget a popkultúrában és a társadalomban, sztereotípiákat és félretájékoztatást követve el.
Az új, „A cukorbetegség kezelése: A betegség kulturális politikája” című könyvben Jeffrey A. Bennett, a Vanderbilt Egyetem szerzője elmélyül abban, ahogyan a cukorbetegséget gyakran leírják, képviselik és arról beszélnek a mai kultúrában.
Bennett megosztja saját cukorbeteg életének apropóit is, mivel T1D-t diagnosztizáltak nála, közvetlenül 2004. évi 30. születésnapja előtt. A szerző kommunikációs tanulmányok docense, aki az egészségügy, az orvostudomány és az LBGTQ témakörével foglalkozik.
A „cukorbetegség kezelésére” való hivatkozás ellenére ez a 202-lapozó nem útmutató a vércukorszint-szabályozáshoz. Sokkal inkább egy akadémikus által egyértelműen írt, magas gondolatú olvasmány, amely elgondolkodtató és kihívást jelent a cukorbetegségről kulturális kontextusban.
Ha egyáltalán érdekelnek olyan témák, mint a cukorbetegség TV-ben és filmekben való ábrázolása, a társadalom hibája és szégyene, és hogy a hírességek üzenetküldése hogyan befolyásolja a betegség észlelését, érdemes megtenni a könyvet. Ez minden bizonnyal megindítja az elmét. Ráadásul az olvasók akár egy-két új szót is megtanulhatnak - mindig bónusz!
Tévhitek és ellentmondások
Ebben a könyvben mély vitákat talál a következőkről: a cukorbetegség médiaeseményei, összehasonlításokkal a HIV és az AIDS világával; az orvosi szakma hatása a betegség észlelésére és a betegek megszégyenítésére; és a közszereplő üzenetküldés elemzése. A hat fő fejezet egyikét teljes egészében a JDRF fejlődésének és annak a nemzeti érdekképviseleti szervezetnek a működésének szentelik.
Mint várható volt, említést tesznek a tévhitekről az egykor használt „fiatalkori cukorbetegség” címkével kapcsolatban, arról, hogy bármelyik életkorban bárki kialakulhat a T1D, és hogy a 2-es típusúakat miért hibáztatják és megbélyegzik gyakran igazságtalanul. Beszélnek olyan téves mondatokról is, amelyeket mindannyian hallottunk már a cukorbetegség „rossz fajtájáról”, és arról, hogy miként lehet elkerülni az inzulint a T1D-ben (nem lehet), valamint mítoszokról arról, hogy egyes ételek fogyasztása állítólag hogyan gyógyíthatja meg a cukorbetegséget.
"A cukorbetegség és annak kezelésének eltérő elképzelései szüntelenül és harmónikusan keringenek a közkultúrában, hozzájárulva a betegség zavartságához, ha nem is átláthatatlan misztifikációjához" - írja Bennett, rámutatva a T2D-re utaló nyelvre, például az "járványra" és annak miként tablettákkal vagy inzulinnal kezelhető.
"Ezek az ellentmondások elzárják azt a tényt, hogy a cukorbetegséggel való jobb élet megteremtésének útja ugyanolyan sokféle, mint az ezzel élőké."
Nem meglepő, hogy az 1989-es „Acél magnóliák” című filmet esettanulmányként említi, hogy a társadalom milyen feltételekkel gondolkodott a T1D-n. Kritizálja az ikonikus „Igyd meg a leved, Shelby!” A jelenet túl drámai, mert véleménye szerint a hipoglikémiás események „pillanatnyi ingadozások” egyszerűen kezelhetők és gyorsan elmúlnak. Azt írja: "Ez a széles körben elfogyasztott és forgalmazott jelenet talán a legproblematikusabb, mert arra utal, hogy a cukorbetegek nem képesek felmérni betegségük kezelhetetlenségét."
(Sokan közülünk T1D-vel nem értenek egyet vele, és megállapítják, hogy az alacsony jelenet kísértetiesen reális és borzongást ér minden alkalommal, amikor látjuk.)
„Inspirációs pornó” és kiborg álmok
A kifejezetten a JDRF-rel foglalkozó fejezetben Bennett kritikusan veszi figyelembe az org gyermekek általi használatát a közönség szívfeszültségének felhúzására a cukorbetegség súlyosságáról. Bár csodálatra méltó, hogy kétévente a JDRF Gyermekkongresszus T1D-gyerekek százait viszi el a Capitol Hillbe, hogy megosszák egymással történeteiket, és sürgessék a törvényhozókat a cukorbetegség kutatásának finanszírozására, Bennett az orgona retorikáját összességében túl negatívnak, megosztónak, sőt időnként kizsákmányolónak tartja. .
Kritizálja ezt, miközben a cukorbetegségben az „inspirációs pornó” egyensúlyának megteremtését szorgalmazza - a betegekkel kapcsolatos „pozitív” történetek túlzott használata, amelynek eredményeként a közösség más tagjai zavarba vagy demoralizálttá válhatnak. Ez átterjed a következő fejezetre is, amely Sonia Sotomayor, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának igazságszolgáltatására összpontosít, aki gyermekkora óta él a T1D-vel, és sokak számára példaként szolgált a közösségben.
„Nagyon megszoktuk látni az efféle történeteket, ahol a leghátrányosabbnak tűnő emberek is puszta akaraterővel képesek legyőzni a cukorbetegséget. Ezeket az elbeszéléseket alaposan meg kell vizsgálni, ha nem is teljesen visszavágják. A rossz irányításról a rossz erkölcsre való ugrás csak egy ilyen mérgező fogalom ”- jegyzi meg Bennett.
A „Cyborg Dreams” című fejezet szintén lenyűgöző volt, foglalkozva azzal, hogy miként haladtak a technológiák és a kezelési lehetőségek, és hogyan változott az évek során az ezen eszközökkel kapcsolatos beszélgetés. Most már szinte elkomorodik, ha valaki ellenáll a legújabb kütyük viselésének vagy a legújabb alkalmazások használatának.
És bár ez nem olyan újszerű, mint egykor volt, ez a könyv sokszor hivatkozik a Diabetes Online Közösségre (DOC) - kiemelve a kortárs beszélgetés fontosságát a mindennapi kihívásokról.
"A cukorbetegség kezelésének szóhasználata összetett szerkezet, nem monolit, és egyesek számára a változás ösztönzésére szolgáló erőforrások a tapasztalataikban rejlenek ... ha csak valaki meghallgatja" - írja Bennett.
Cukorbetegség diagnózis és LGBTQ kutatás
- Az Indiana Egyetemen a kommunikációs és kulturális doktori fokozat megszerzését követő hetekben diagnosztizáltak. 2004 júniusa volt, én 29 éves voltam, alig négy hónapos félelem a 30 éves betöltéstől ”- meséli Bennett.
- Felfedeztem, hogy cukorbeteg vagyok, mert belementem a DKA-ba, és kórházba kellett kórházba kerülnöm. Lakóhelyet kerestem az ohiói Columbusban, első diplomámra számítva, és vissza kellett rohannom Bloomingtonba, mert nagyon rosszul voltam. Nagyon hosszú három órás autóút volt visszafelé.
„A diagnózis különösen szokatlan volt, mert nem volt családi kórtörténetem a T1D-ről, bár a családomban rengeteg ember élt T2D-vel, köztük nagymamám és nagymamám. Nagyon nagy, nagycsaládom van, és nem tudok másra gondolni, aki T1D-vel élt együtt.
„Furcsa módon a vérszimbolikáról és politikáról írtam disszertációmat. Az értekezés, amely az első könyvem lett, azt a politikát vizsgálta, amely tiltja a meleg férfiak véradását. A politika azóta megváltozott, és akkor sokkal drákói volt, de még mindig érvényes minden olyan férfinak, aki az elmúlt évben „szexelt” (bármit is jelent ez).
„Tehát az egészségre való összpontosításom természetes kötődés volt ahhoz a munkához, amelyet végül a cukorbetegségen fogok elvégezni. De az akkoriban olvasott queer elmélet nagy része azt vizsgálja, hogy bizonyos felfogások hogyan normalizálódnak „normálisnak”. A test normatív felfogásai mindkét könyv hatalmas részét képezik, és mindig is a kettőt tekintettem egymás társaira. két gyökeresen eltérő projekt helyett. ”
Miért kell könyvet írni a betegség „kulturális politikájáról”?
"Humanista vagyok, és a nap végén nagyon szeretném, ha az emberek felismernék, hogy a cukorbetegség nem egyszerűen orvosi probléma, hanem kulturális probléma is" - mondja nekünk Bennett.
„A cukorbetegség nem csupán orvosi találkozások vagy heurisztika révén válik életre; élénkíti az is, ahogyan beszélünk róla, ahogyan a politika révén megközelítjük, és ahogyan politikailag is foglalkozunk vele. Folyamatosan szembeötlök a cukorbetegség véletlenszerű megértésével és félreértésével.
„És a„ menedzsment ”gondolata, bár elengedhetetlen a cukorbetegség életéhez, néha rosszul szolgál a betegséggel járó szövődmények miatt. Különösen gyanús vagyok a reflektálatlan menedzsment keretekkel szemben, amelyek hangsúlyozzák az individualizmust vagy a kemény munkát vagy a jobb irányítást. Ha valaki nem engedheti meg magának az inzulint, az a kapitalizmus problémája, nem pedig az individualizmus.
„Ahogy az első fejezetben említem, valóban elkezdtem írni a projektet azok miatt a dolgok miatt, amelyeket az emberek akkor mondtak nekem. Egyrészt mindenki azt mondta, hogy viszonylag könnyen kezelhető betegség. A Lantus (hosszú hatású inzulin) létrehozása után diagnosztizáltak engem, és természetesen minden eddiginél több technológia segített abban, hogy jól maradjak.
- De az emberek szinte rögeszmésen elmesélték azokat is, akiket ismertek, akik meghaltak a betegségben. A vezetés könnyűsége és a rám váró elkerülhetetlen sors közötti szakadást nehéz volt összeegyeztetni (és eléggé elkeseredettnek hagytam, amikor rájöttem, hogy az irányítás valójában sokkal inkább kitérő, mint amennyire az emberek azt mondták nekem).
„Mint valaki, aki már régóta tanulmányozta a kommunikációt, rátértem a„ menedzsment ”gondolatára, mivel ez az igen bonyolult kifejezés, amelyet az emberek gyakran magától értetődő módon közvetítettek. Szerintem nem az, és a könyv megvizsgálja, hogyan használják a „menedzsment” kifejezést a cukorbetegséggel járó életet kísérő sok probléma átfedésére. "
Tanulságok cukorbetegek számára
"Az egyik dolog, amit elmondanék cukorbetegség nélküli embereknek, az, hogy vigyázzon a megosztott információkra, még akkor is, ha jó szándékú vagy" - mondja a szerző.
„Például sok jó embert látok megosztani az úgynevezett Walmart inzulinnal kapcsolatos információkat, de nagyon aggódom, hogy a cukorbetegek feladata az, hogy az inzulin elavult formáját vegyék igénybe anélkül, hogy észrevennénk, milyen szörnyű helyzetbe hozzák őket És megint megismétli a cukorbetegségnek ezt az egyénre szabott fogalmát - azt a felfogást, hogy ha nem ezt választja, akkor az ön hibája, és nem az opportunista gyógyszergyáraké. "
A PWD-k elvitele (cukorbetegek)
Tehát mit tehetnek a PWD-k mindazokkal az információkkal kapcsolatban, amelyek a társadalom betegségünkről alkotott véleményéről szólnak?
„Csak ossza meg tovább a történeteit. Több olyan diskurzusra van szükségünk a cukorbetegséggel kapcsolatban, amely megzavarja azokat a tipikus elbeszéléseket, amelyeket a cukorbetegek nem szoktak megosztani ”- mondja Bennett. "Olyan könnyű ezt a betegséget priváttá tenni (gondoljunk csak az összes olyan diszkrét szakirodalomra, amely hangsúlyozza a diszkréciót), és valóban nyilvánosabbaknak kell lennünk, és be kell mutatnunk, hogy a betegség milyen sokoldalú."
Ugyancsak „szívmelengetőnek” nevezi az alapszintű cukorbetegség-aktivizmus közelmúltbeli robbanását, különös tekintettel az olyan szervezetek folyamatos erőfeszítéseire, mint a T1International (amelyekre csak a könyv elkészülte után hívták fel a figyelmét). Szereti látni a Twitteren a rengeteg aktivistát, akik információkat osztanak meg és támogatják egymást, valamint azokat, akik a cukorbetegség kezelésére szolgáló berendezéseket szaggatják, hogy valósággá váljanak a zárt rendszerű rendszerek.
"Annyi minden történt a könyvem megjelenése után is, úgy érzem, hogy minden nap valami újat tanulok!" - zárja le.
Minden további nélkül itt van a lehetőség, hogy megnyerje a könyv egy példányát…
A DMBooks Giveaway (most bezárva)
Érdekli Jeffrey A. Bennett „A betegség kulturális politikája” című új könyvének ingyenes példányának elnyerése? Köszönjük a szerzőnek, hogy segített nekünk átadni egy példányt egy szerencsés olvasónak. A belépés módja:
1. Írjon nekünk e-mailt az [email protected] e-mail címre, és írja be a „DM-CulturePolitics” szöveget valahova a tárgysorba, hogy tudassa velünk, hogy nyerni kíván. Vagy pingelhet minket a Twitteren vagy a Facebook-oldalunkon ugyanazon kódszó használatával. Szállítás céljából az ajándékozást azokra kell korlátoznunk, akik postai címe az Egyesült Államokban található.
2. Önnek 2020. február 21-én, péntekig 17 óráig van ideje. PST a belépéshez.
3. A nyerteseket a Random.org oldalon választják ki.
4. A nyerteseket február 24-én, hétfőn hirdetik ki a közösségi médián keresztül, ezért kérjük, ne felejtse el megőrizni a füleket az e-mail / Facebook / Twitter üzenetküldő mezőben, mivel így lépünk kapcsolatba nyerteseinkkel. (Ha a nyertesek egy héten belül nem válaszolnak, akkor egy alternatívát választunk.)
Frissíteni fogjuk ezt a bejegyzést, hogy kihirdessük a nyertest.
Sok szerencsét mindenkinek!
Ez az ajándékverseny lezárult. Gratulálok az Anniana-i Lee Ann Tinchernek, akit a Random.org választott ennek az ajándéknak a nyertesévé!
.jpg)
