Figyelem: Ez a cikk a „Mi” című film spoilereit tartalmazza.
Minden elvárásom valóra vált Jordan Peele legújabb, „Mi” című filmjével szemben: A film megijesztett a pokolban, lenyűgözött engem, és olyanná tett, hogy soha nem hallgathatom ugyanúgy Luniz „I Got 5 On” című dalát újra.
De itt van az a rész, amire nem számítottam: Sok szempontból a "Mi" útmutatásokat adott, hogyan beszéljek a traumáról és annak tartós hatásáról.
A film megnézése kissé meglepő lépés volt a részemről, tekintve, hogy én vagyok az, akinek hívhatod teljes wimp ha horrorfilmekről van szó. Tudtam, hogy csak félig tréfásan mondtam, hogy még a Harry Potter-filmek is túl félelmetesek ahhoz, hogy kezelni tudjam.
És mégis, nem hagytam figyelmen kívül azt a sok okot, hogy megnézzük a „minket”, beleértve Jordan Peele kritikai elismerését, a Lupita Nyong'o és Winston Duke által vezetett megatehetséges szereplőket, a „Fekete Párduc” sztárjait és a sötét bőrű fekete emberek, mint én - ami olyan ritka, hogy nem hagyhattam ki.
Nagyon örülök, hogy láttam. PTSD-vel élő traumát túlélőként olyan dolgokat tanultam meg magamról, amelyeket soha nem gondoltam volna, hogy megtanulok egy horrorfilmből.
Ha Ön, mint én, folyamatban van egy út, hogy megértse traumáját, akkor értékelheti ezeket a tanulságokat is.
Tehát függetlenül attól, hogy látta-e már a „minket”, még mindig tervezi látni (ebben az esetben vigyázzon az alábbi spoilerekre), vagy túlságosan fél, hogy maga is megnézze (ebben az esetben teljesen megértem), íme néhány tanulság arról, hogy hogyan működik a trauma, amelyet levonhat a filmből.
1. Traumatikus élmény egész életében nyomon követhet
A film mai története a Wilson családról szól - Adelaide és Gabe szülőkről, Zora lányáról és Jason fiáról -, akik Santa Cruzba utaznak nyári vakációra, és végül az életükért kell megküzdeniük a The Tethered ellen, önmaguk rémisztő kettősével.
De a múlt egy pillanatára is összpontosít, amikor a fiatal Adelaide elválik szüleitől a Santa Cruz tengerparti sétányon. Gyerekként Adelaide találkozik önmagának egy árnyékos változatával, és amikor visszatér a szüleihez, csendben és traumatikusan él - már nem a régi énje.
„Ez már nagyon régen volt” - mondhatnád arról, hogy egy gyermekkori élmény hogyan befolyásolhatja a felnőttkort.
Ezt néha mondom magamnak, amikor eszembe jut, hogy körülbelül 10 évvel ezelőtt hagytam bántalmazó volt barátomat. Néha a múltbeli traumával kapcsolatos pánikroham vagy rémálom után szégyellem, hogy sok évvel később is olyan szorongónak és hipervigilánsnak érzem magam.
A „mi” egészünkben Adelaide szintén inkább nem gondol a múltjának traumájára. De ezen a családi utazáson követi őt - először átvitt értelemben, véletlenek és félelme miatt, hogy visszatér egy bizonyos Santa Cruz strandra -, majd szó szerint, ahogy a gyermekkorában megismert árnyékváltozata követi.
Lehetetlen, hogy csak megfeledkezzen a történtekről, és ez a traumára jellemző. A traumatizáló pillanat gyakran ragaszkodik hozzád, mert olyan módon befolyásolja az agyad stresszreakcióját, amelyet nem feltétlenül tudsz irányítani.
Ami azt jelenti, hogy teljesen érthető, ha nehezen haladsz tovább, és nem kell szégyenkezned - még akkor sem, ha ez a pillanat „régen történt”.
2. Nem számít, mennyire jelentéktelennek tűnhet a tapasztalata - a trauma trauma, sőt egyszeri vagy rövid ideig tartó eseményből is származhat
Aggódva, hogy valami nincs rendben kislányukkal, Adelaide szülei egy gyermekpszichológushoz vitték, aki PTSD-t diagnosztizált nála.
Mindkét szülő, de főleg az apja, küzd azért, hogy megértse, min megy át lányuk - különösen, hogy Adelaide hogyan traumatizálódhat, miután „csak 15 percig” maradt el a látóterén.
Később megtudhatjuk, hogy van még Adelaide átmeneti távollétének története.
De még mindig, amint a pszichológus elmondja a családnak, rövid időre távozás nem tagadja Adelaide PTSD-jének lehetőségét.
Adelaide szülei számára talán lányuk tapasztalatainak racionalizálása azzal, hogy „ennyire rossz nem is lehetett”, segít átvészelni ezt a nehéz időszakot. Legszívesebben minimalizálják a kárt, ahelyett, hogy szembesülnének azzal a fájdalommal és bűntudattal, hogy tudják, hogy Adelaide szenved.
Elég időt töltöttem a bántalmazás többi túlélőjével, hogy tudjam, hogy az emberek gyakran ugyanezt teszik a saját traumájukkal is.
Rámutatunk, hogy lehetne rosszabb, vagy hogyan élhettek meg mások rosszabbul, és szidjuk magunkat, hogy ugyanolyan traumatizáltak vagyunk, mint mi.
De a traumaszakértők azt mondják, hogy ez nem kérdés mennyi olyasmit tapasztaltál, mint a bántalmazás. Inkább arról szól hogyan hatással volt rád.
Például, ha az embert fiatalon támadja meg valaki, akiben megbízik, akkor nem számít, hogy rövid ideig tartó, egyszeri támadás volt-e. Ez még mindig a bizalom hatalmas megsértése volt, amely felrázhatja az ember teljes világszemléletét - ahogyan Adelaide rövid ideig tartó találkozása árnyék énjével megváltoztatta az övét.
3. A traumám figyelmen kívül hagyása azt jelenti, hogy figyelmen kívül hagyom magam egy részét
Amikor megismertük felnőtt Adelaide-ot, megpróbálja úgy élni az életét, hogy nem veszi tudomásul a gyermekkorában történteket.
Mondja férjének, Gabének, hogy nem akarja a gyerekeket a strandra vinni, de nem mondja meg, miért. Később, miután vállalta, hogy elveszi őket, szem elől téveszti fiát, Jasont, és pánikba esik.
Mi, a közönség tudjuk, hogy nagyrészt pánikba esett gyermekkori traumája miatt, de ezt átadja, mint egy szokásos pillanatot, amikor az anya aggódik a fia biztonságáért.
Még a másik verziója elleni küzdelem is bonyolultabb, mint amilyennek látszik.
A film nagy részében úgy gondoljuk, hogy Adelaide lekötött társa, Red egy neheztelő „szörnyeteg”, aki a föld alól került elő, hogy Adelaide föld feletti életét sajátjának vegye.
De végül megtudjuk, hogy ő végig a „rossz” Adelaide volt. Az igazi Piros a föld alá vonszolta Adelaide-ot, és gyermekkorukban helyet cserélt vele.
Ez bonyolult megértést ad számunkra arról, hogy valójában kik is a film „szörnyei”.
A horror hagyományos megértésével gyökeret eresztenénk az ártatlan főszereplőinket támadó démoni árnyékok ellen.
De a „Mi” -ben kiderül, hogy a Megkötöttek elfelejtett klónok, akik főhősünk életének megkínzott változatát élik. Saját körülményeik áldozatai, akik csak azért lettek "szörnyűek", mert nem volt olyan szerencsés, hogy társaik lehetőségeik legyenek.
Bizonyos értelemben Adelaide és Red egy és ugyanaz.
Lenyűgözően felveszi a társadalmunkban az osztályrészeket, a hozzáférést és a lehetőségeket. És számomra ez arról is szól, hogy miként tudom démonizálni a trauma által érintett részeket.
Néha „gyengének” vagy „őrültnek” nevezem magam, mert érzem a traumát, és gyakran meg vagyok győződve arról, hogy sokkal erősebb, sikeresebb ember lennék PTSD nélkül.
A „mi” megmutatta nekem, hogy lehet egy könyörületesebb módja a traumatizált énem megértésének. Lehet, hogy szorongó, társadalmilag kínos álmatlanság, de még mindig én vagyok.
Az a meggyőződés, hogy el kell dobnom a túlélésért, csak önmagammal vívna.
4. A saját traumáját ismeri a legjobban
Az az elképzelés, hogy csak Adelaide tudja igazán, mi történt gyermekkorában, a film egészében fennáll.
Soha nem mondja el senkinek, hogy pontosan mi történt, amikor távol volt a szüleitől a tengerparti sétányon. És amikor végül megpróbálja elmagyarázni férjének, Gabének, a válasza nem az, amit remélt.
"Nem hiszel nekem" - mondja, és megnyugtatja, hogy csak megpróbálja feldolgozni az egészet.
A hinni való küzdelem túl sok traumát túlélő számára ismerős, különösen azok számára, akik családon belüli erőszakot és szexuális erőszakot éltek át.
Ennek a küzdelemnek a hatása szédületes lehet, mivel a szkeptikusok, a szeretteik, sőt a bántalmazók is megpróbálnak meggyőzni minket arról, hogy ami történt, az valójában nem az, amiről azt gondoljuk, hogy történt.
Gyakran hallunk haszontalan tanácsokat is, amelyek azt feltételezik, hogy nem tudjuk, mi a legjobb számunkra, például az a javaslat, hogy „csak hagyjunk” egy bántalmazó partnert, amikor ezt nehéz megtenni.
Nehéz megjegyezni, hogy Adelaide-hez hasonlóan én is tudom, mi a legjobb a számomra, főleg miután bántalmazáson és önvádon mentem keresztül. De csak én éltem át tapasztalataimat.
Ez azt jelenti, hogy az a nézőpontom, ami velem történt, számít.
5. A saját traumádról való bensőséges tudásod egyedülálló erőt és ügynökséget ad a gyógyításban
A Wilson család egy csapatként dolgozhat a túlélésért, de végül Adelaide a föld alá megy, hogy legyőzze társát (és a The Tethered vezetőjét), ahogy csak ő képes.
Valójában minden családtag végül tudja, mi kell ahhoz, hogy legyőzze társát. Gabe leveszi a fröccsenő motorcsónakját, amely úgy tűnik, hogy minden rosszkor kivágódik, Jason felismeri, amikor doppelgangerje csapdában próbálja megégetni a családot, Zora pedig szembeszáll apja tanácsával, és teljes autóval elüti kollégáját. sebesség.
De a „Mi” -ben a gyógyulás nem a „szörnyek” legyőzésének formájában történik.
A gyógyuláshoz vissza kell térnünk Adelaide gyermekpszichológusához, aki elmondta szüleinek, hogy a művészet és a tánc által történő önkifejezés segíthet abban, hogy újra megtalálja a hangját.
Valóban, ez egy balettelőadás volt, amely döntő szerepet játszott abban, hogy Adelaide és Red megértették önmagukat és rájöjjenek, mire lenne szükségük a túléléshez.
Nem tehetek róla, de nem olvasom ezt újabb emlékeztetőként arra, hogy az intuíció és az önszeretet hogyan játszhat szerepet a traumától való gyógyulásban.
Mindannyian megérdemeljük, hogy ne csak túléljük, hanem boldoguljunk és örömet leljünk egyedülálló gyógyító útjainkon.
Az igazi borzalom a valós erőszak
Lehet, hogy szembesültem a horrorfilmektől való félelmemmel, hogy láthassam a „minket”, de ez biztos nem azt jelenti, hogy félelem nélküli vagyok. A film megtekintése után eltelhet egy kis idő, mire újra nyugodtan pihenhetek.
De nem haragudhatok ezért Jordan Peele-re - nem akkor, amikor olyan nyilvánvaló párhuzam áll fenn azzal, hogy miként szembesülhetek traumámmal és tanulhatok belőle, ahelyett, hogy félelemből elkerülném.
Nem mondanám, hogy traumatikus élményeim meghatároznak. De az, ahogyan átéltem a traumát, értékes tanulságokat adott nekem magamról, erőforrásaimról és ellenálló képességemről a legnehezebb körülmények között is.
Lehet, hogy a PTSD rendellenességnek minősül, de ennek megléte nem jelenti azt, hogy valami "baj van" velem.
A baj az a bántalmazás, amely a traumámat okozta. Történetem „szörnyei” azok a szisztematikus és kulturális kérdések, amelyek lehetővé teszik a visszaélések előfordulását, és megakadályozzák a túlélőket abban, hogy meggyógyuljanak.
A „Mi” -ben az igazi szörnyeteg az a gyötrelem és egyenlőtlenség, amely a Megkötöttet tette azokká, akik ők.
Az ezt követő eredmények időnként félelmetesek és nehézek szembesülni - de ha megnézzük, lehetetlen tagadni, hogy még mindig mi vagyunk.
Maisha Z. Johnson írója és szószólója az erőszak túlélőinek, a színes embereknek és az LMBTQ + közösségeknek. Krónikus betegségben él, és hisz abban, hogy tiszteletben tartja minden ember egyedülálló útját a gyógyuláshoz. Keresse meg Maishát a weboldalán, a Facebookon és a Twitteren.
