A túlzott mennyiségű cukros ételek és italok fogyasztása számos káros egészségügyi hatással függ össze, beleértve a cukorbetegséget, a depressziót és a szívbetegségeket.
A hozzáadott cukrok csökkentése csökkentheti e negatív hatások kockázatát, valamint az elhízást, amely állapot bizonyos rákos megbetegedések kockázatát jelentheti.
A cukorpótlók vonzó lehetőség lehet, ha megpróbálja csökkenteni a cukor bevitelét. Mégis elgondolkodhat azon, hogy mennyire különböznek a mesterséges édesítőszerek, például a szukralóz és az aszpartám -, és hogy biztonságos-e azok használata.
Ez a cikk a szukralóz és az aszpartám közötti különbségeket tárja fel.
Szukralóz vs. aszpartám
A szukralóz és az aszpartám olyan cukorpótló, amelyet élelmiszerek vagy italok édesítésére használnak, jelentős mennyiségű kalória vagy szénhidrát hozzáadása nélkül.
A szukralózt széles körben forgalmazzák Splenda márkanév alatt, míg az aszpartámot általában NutraSweet vagy Equal néven találják.
Noha mindkettő nagy intenzitású édesítőszer, gyártási módjaik és édességük tekintetében különböznek egymástól.
Egy csomag bármelyik édesítőszer célja 2 teáskanál (8,4 gramm) granulált cukor édességének utánzása, amely 32 kalóriát tartalmaz.
Szukralóz
Érdekes, hogy bár kalóriamentes, a szukralóz közönséges asztali cukorból készül. 1998-ban debütált a piacon.
A szukralóz előállításához a cukor egy többlépcsős kémiai folyamaton megy keresztül, amelynek során három pár hidrogén-oxigén atomot klóratomra cserélnek. A kapott vegyületet a szervezet nem metabolizálja.
Mivel a szukralóz hihetetlenül édes - mintegy 600-szor édesebb, mint a cukor -, gyakran keverőszerekkel keverik össze, mint például a maltodextrin vagy a dextróz.
Ezek a töltőanyagok azonban jellemzően néhány, ugyanakkor jelentéktelen számú kalóriát adnak hozzá.
Tehát bár maga a szukralóz kalóriamentes, a legtöbb szukralóz-alapú édesítőszerben, például a Splendában található töltőanyagok körülbelül 3 kalóriát és 1 gramm szénhidrátot tartalmaznak minden 1 grammos adaghoz.
A maltodextrint és a dextrózt általában kukoricából vagy más keményítőben gazdag növényekből állítják elő. Szukralózzal kombinálva 3,36 kalóriát tartalmaznak grammonként.
Ez azt jelenti, hogy egy csomag Splenda a kalória 11% -át 2 teáskanál kristálycukorban tartalmazza. Így alacsony kalóriatartalmú édesítőszernek számít.
A szukralóz elfogadható napi bevitele (ADI) 2,2 mg / font (5 mg / kg) testtömeg. Egy 132 fontos (60 kg) személy esetében ez körülbelül 23 egyszeri adag (1 gramm) csomagnak felel meg.
Tekintettel arra, hogy 1 gramm Splenda többnyire töltőanyagot és csak 1,1% szukralózt tartalmaz, nem valószínű, hogy sok ember rendszeresen fogyasztana ezeket a biztonsági ajánlásokat meghaladó mennyiségeket.
Aszpartám
Az aszpartám két aminosavat tartalmaz - aszparaginsavat és fenilalanint. Bár mindkettő természetesen előforduló anyag, az aszpartám nem.
Bár az aszpartám 1965 óta létezik, az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal (FDA) csak 1981-ben engedélyezte használatát.
Tápláló édesítőszernek számít, mert kalóriákat tartalmaz - bár csak 4 kalóriát tartalmaz grammonként.
Mivel 200-szor édesebb, mint a cukor, csak kis mennyiségű aszpartámot használnak a kereskedelmi édesítőszerekben. A szukralózhoz hasonlóan az aszpartám alapú édesítőszerek általában olyan töltőanyagokat tartalmaznak, amelyek lágyítják az intenzív édességet.
Az olyan termékek, mint az Equal, ezért tartalmaznak néhány kalóriát olyan töltőanyagokból, mint a maltodextrin és a dextróz, bár ez jelentéktelen mennyiség. Például egy egyszeri (1 gramm) Equal csomag csak 3,65 kalóriát tartalmaz.
Az FDA által meghatározott aszpartám ADI értéke napi 22,7 mg font (50 mg / kg) testtömegenként. Egy 132 fontos (60 kg) ember számára ez megegyezik a NutraSweet 75 egyszeri adagot tartalmazó (1 gramm) csomagjában található mennyiséggel.
További összefüggésképpen egy 12 uncia (355 ml) doboz szódabikarbóna körülbelül 180 mg aszpartámot tartalmaz. Ez azt jelenti, hogy egy 165 fontos (75 kg) személynek 21 doboz diétás szódát kell innia, hogy meghaladja az ADI-t.
A Splenda tartalmaz aszpartámot?
A Splenda csomag tartalmának csaknem 99% -a töltőanyagokat tartalmaz dextróz, maltodextrin és nedvesség formájában. Csak csekély mennyiség az intenzíven édes szukralóz.
Hasonlóképpen, az aszpartám-alapú édesítőszerek tartalmaznak ugyanolyan töltőanyagokat.
Így, míg az aszpartám- és szukralózalapú édesítőszerek ugyanazokkal a töltőanyagokkal rendelkeznek, a Splenda nem tartalmaz aszpartámot.
összefoglalóA szukralóz és az aszpartám mesterséges édesítőszerek. A töltőanyagok elősegítik intenzív édességüket és hozzáadnak néhány kalóriát. A Splenda nem tartalmaz aszpartámot, bár van olyan töltőanyaga, amely az aszpartám-alapú édesítőszerekben is megtalálható.
Egészségügyi hatások
Sok vita övezi a mesterséges édesítőszerek, például a szukralóz és az aszpartám biztonságosságát és hosszú távú egészségügyi hatásait.
Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) 2013-ban több mint 600 vizsgálatot végzett az aszpartámról, és nem talált okot feltételezni, hogy nem biztonságos a fogyasztása.
A szukralózt is alaposan kutatták, több mint 100 tanulmány rámutatott a biztonságára.
Konkrétan aggodalmak merültek fel az aszpartám és az agyrák miatt - átfogó tanulmányok azonban nem találtak kapcsolatot az agyrák és a mesterséges édesítőszerek biztonságos határokon belüli fogyasztása között.
Ezen édesítőszerek alkalmazásával kapcsolatos egyéb mellékhatások közé tartozik a fejfájás és a hasmenés. Ha ezeket a tüneteket az édesítőszereket tartalmazó ételek vagy italok elfogyasztása után következetesen tapasztalja, akkor nem biztos, hogy jó választás az Ön számára.
Ezenkívül a közelmúltban aggályok merültek fel a mesterséges édesítőszerek hosszú távú alkalmazásának az egészséges bélbaktériumokra gyakorolt negatív hatásai miatt, amelyekre az optimális egészség érdekében szükség van. A jelenlegi kutatást azonban patkányokon végezték, ezért a következtetések levonása előtt humán vizsgálatokra van szükség.
A vércukorszintre és az anyagcserére gyakorolt hatások
Számos emberi tanulmány összekapcsolta az aszpartámot a glükóz intoleranciával. Ennek ellenére sok kutatás az elhízással küzdő felnőttekre összpontosított.
A glükóz intolerancia azt jelenti, hogy a tested nem képes megfelelően metabolizálni a cukrot, ami megemelkedett vércukorszintet okoz. További kutatásokra van szükség ahhoz, hogy megértsük a cukorpótlók hosszú távú hatásait a cukoranyagcserére - mind felnőtteknél, mind elhízással és anélkül.
Ezenkívül egyes kutatások azt találták, hogy az aszpartám hosszú távú alkalmazása fokozhatja a szisztémás gyulladást, amely számos krónikus betegséghez, például rákhoz, cukorbetegséghez és szívbetegséghez kapcsolódik.
Végül a legújabb kutatások szerint a szukralóz nemkívánatos hatással lehet az anyagcserére. Mégis, más bizonyítékok szerint a cukor helyett mesterséges édesítőszereket fogyasztanak, mérsékelt 1,7 font (0,8 kg) súlycsökkenéssel.
Ezért további kutatásokra van szükség a mesterséges édesítőszerek hosszú távú egészségügyi hatásaival kapcsolatban.
Magas hőmérsékleten káros lehet
Az Európai Unió 2018. február 13-án betiltotta az összes mesterséges édesítőszer használatát a kereskedelemben előállított pékárukban.
Egyes édesítőszerek, mint például a szukralóz és az aszpartám - vagy a Splenda és a NutraSweet - kémiailag instabilak lehetnek magasabb hőmérsékleten, és biztonságosságuk ezen a hőmérsékleten kevésbé kutatott.
Ezért kerülje az aszpartám és szukralóz sütéshez vagy magas hőmérsékleten történő főzéshez való alkalmazását.
összefoglalóEgyes tanulmányok összekapcsolják az aszpartám, szukralóz és más mesterséges édesítőszerek használatát a káros egészségügyi hatásokkal. Ez magában foglalhatja a megváltozott bélmikrobiómát és az anyagcserét. Kerülje a sütést vagy a mesterséges édesítőszerekkel történő főzést magas hőmérsékleten.
Melyik a jobb neked?
Az aszpartámot és a szukralózt is úgy fejlesztették ki, hogy kalória nélkül biztosítsák a cukor édességét. Mindkettőjüket általában biztonságosnak tekintik a megadott biztonságos határértékeken belül.
A szukralóz jobb választás, ha fenilketonuria (PKU) van, amely ritka genetikai állapot, mivel az aszpartám a fenilalanin aminosavat tartalmazza.
Ezen túlmenően, ha veseproblémái vannak, akkor az aszpartám bevitelét a lehető legkisebbre kell csökkentenie, mivel ez az édesítőszer a hozzáadott vesetörzshöz kapcsolódik.
Sőt, azoknak, akik szkizofrénia ellen szednek gyógyszereket, kerülniük kell az aszpartámot, mivel az édesítőszerben található fenilalanin kontrollálatlan izommozgásokhoz vagy tardív dyskinesiához vezethet.
Mindkét édesítőszert általában biztonságosnak tekintik. Ennek ellenére hosszú távú hatásukat még nem ismerjük jól.
összefoglalóA szukralóz jobb megoldás lehet a veseproblémákban szenvedők, a fenilketonuria genetikai állapota és a skizofrénia ellen bizonyos gyógyszereket szedők számára.
Alsó vonal
A szukralóz és az aszpartám két népszerű mesterséges édesítőszer.
Mindkettő olyan töltőanyagokat tartalmaz, mint a maltodextrin és a szőlőcukor, amelyek lágyítják intenzív édességüket.
Van némi vita a biztonságukkal kapcsolatban, de mindkét édesítőszer jól tanulmányozott élelmiszer-adalékanyag.
Vonzó lehet azok számára, akik csökkenteni akarják a cukor bevitelüket - ezáltal potenciálisan csökkentve bizonyos krónikus állapotok, például cukorbetegség és szívbetegségek kockázatát.
Bármennyire is jársz hozzá, a hozzáadott cukor bevitel csökkentése jó út lehet a jobb egészség felé.
Ha úgy dönt, hogy elkerüli a szukralózt és az aszpartámot, számos nagyszerű alternatíva van a piacon.
-nutrition-facts-and-benefits.jpg)
