A nadrágtartó beállíthatja a fogak és az állkapocs helyzetét. Egy fogorvosi szakember javasolhatja nekik, hogy segítsenek a görbe fogak igazításában, módosítsák a fogak közötti távolságot, vagy javítsák a rossz harapást.
Ha van merevítője, akkor a fogakhoz kis rögzítőelemeket, úgynevezett zárójeleket rögzítenek. Ezeken a zárójeleken ívhuzalnak nevezett vékony fémhuzal fut keresztül. Az ívvezetéket fokozatosan állítják be az erő kifejtésére, és a fogakat a kívánt helyzetbe mozgatja.
A merevítők hatékony működéséhez az ívvezetéknek rögzítve kell maradnia a zárójelben.
A hagyományos nadrágtartók ezt rugalmas szalagok vagy fém kötések segítségével érik el. Ezzel szemben az önkötő merevítők a tartóba épített rendszert használják az ívhuzal megtartására.
Olvassa tovább, hogy többet megtudjon az önkötő zárójelekről, azok lehetséges előnyeiről és hátrányairól és egyebekről.
A hagyományos nadrágtartók rugalmas kötéssel rendelkeznek (a színek általában a nadrágtartókon láthatók). Ezek a kötések a helyükön tartják az igazító vezetékeket. Az önkötő nadrágtartó nem rendelkezik rugalmas kötéssel. Ehelyett konzolok vagy kapcsok tartják a vezetékeket a helyükön. Ezáltal az önkötő fogszabályozók mindig aktívak és a fogak gyorsabban mozognak. A hagyományos fogszabályzókat 4-6 hetente kell meghúzni a rugalmas kötésekkel.
Önkötő zárójelek a hagyományos fogszabályozókkal szemben
Az önkötő merevítők beépített rendszert használnak az ívhuzal rögzítéséhez. Azt is hallhatja, hogy ezt a rendszert önligáló zárójelekként emlegetik.
Ez a kötési módszer különbözik a hagyományos fogszabályozóktól, amikor apró elasztikus szalagokat vagy fém kötéseket alkalmaznak a konzolokra, hogy az ívhuzalt a helyén tartsák. Ezeket ligatúráknak nevezzük.
Az önkötő zárójelek tárgyalásakor fontos tudni, hogy valójában kétféle önkötő zárójel létezik: aktív és passzív. Mindkét típus egy kis ajtót vagy kapu-szerű mechanizmust használ a zárójel fölé történő bezáráshoz:
- Az aktív konzolok csúszó rugós kapcsos mechanizmust használnak. Aktív erőt alkalmazva nyomják az ívhuzalt.
- A passzív konzolok egyszerű csúszó mechanizmust használnak. Az aktív zárójelekkel ellentétben nem nyomják meg az ívhuzalt.
Szükség van-e szigorításra?
A hagyományos fogszabályozókhoz hasonlóan az önkötő nadrágtartók továbbra is időszakos beállításokat igényelnek. Ezen beállítások során a fogszabályzó értékelni fogja az előrehaladást, és beállíthatja vagy kicserélheti az ívhuzalt is.
A kiigazítások módosíthatják a fogakra gyakorolt erőt, elősegítve számukra a fokozatos új helyzetbe lépést.
Kényelmesek vagy fájnak?
A hagyományos nadrágtartókhoz hasonlóan az önkötéses fogszabályozók is fájdalomhoz vagy kellemetlenséghez vezethetnek. Ez különösen gyakori lehet, miután először megszerezte őket, vagy miután beállítási időpontot rendelt.
Bizonyos esetekben az önmegkötő nadrágtartó kevésbé okozhat kellemetlenséget, mint a hagyományos fogszabályozó, ha viselője biztosítja a megfelelő szájhigiéniát viselése közben.
Egy 2014-es tanulmány 150 ember életminőségét hasonlította össze hagyományos vagy önkötő kapcsokkal.
A kutatók azt találták, hogy míg a hagyományos fogszabályozóval rendelkező emberek több fájdalmat jelentettek, mint az önkötő nadrágtartók, ez a kettő közötti különbség statisztikailag nem volt szignifikáns.
Az önmegkötő merevítők előnyei
Számos lehetséges előnye van az önmegkötő nadrágtartó használatának. Ezek tartalmazzák:
- Rövidebb fogszabályozó látogatások. A hagyományos merevítők esetében az egyes kötéseket ki kell cserélni egy beállítás során. Általánosságban elmondható, hogy az önkötő konzolok nyitása és bezárása egy beállítás során kevésbé időigényes.
- Könnyebb tisztítás. A ligatúrák befoghatják az élelmiszer-részecskéket a konzolokba és azok köré. A ligatúrák hiánya az önkötő merevítőkben kissé könnyebben megtisztíthatják őket.
- Kevesebb kellemetlenség. Lehetséges, hogy kevesebb kényelmetlenséget tapasztalhat az önkötő fogszabályozóval, mint a hagyományos fogszabályzóval.
Gyorsabb vagy hatékonyabb az önkötő fogszabályozóval történő kezelés?
Lehet, hogy hallotta, hogy az önkötő fogszabályozó használata gyorsabb vagy hatékonyabb, mint a hagyományos fogszabályozó használata. A rendelkezésre álló jelenlegi kutatás azonban nem támasztja alá ezt az állítást.
A kezelés időtartama nagymértékben függ az Ön sajátos állapotától.
Egy 2011-es tanulmány összehasonlította az önkötő fogszabályozókat a hagyományos fogszabályozókkal 62 olyan embernél, akiknek kivonása volt. Nem talált különbséget a kettő között a kezelés időtartama vagy a fogszabályozó látogatások teljes száma között.
Lehetséges, hogy az önmegkötő kapcsok felgyorsíthatják a kezelés egyes aspektusait.
Egy 2019-es tanulmány összehasonlította az illesztés mértékét 30 emberben, hagyományos vagy önkötő fogszabályozóval. Megállapította, hogy a felső fogak összehangolása lényegesen gyorsabb volt az első ligációs fogszabályozó kezelés első 4 hónapjában.
A nadrágtartó használata után egy másik probléma az újonnan beállított fogak hosszú távú stabilitása.
Egy 2014-ben végzett tanulmány 60 embert hasonlított össze a hagyományos fogszabályozók hosszú távú kezelési stabilitásával az önkötésű fogszabályozókkal. Nem talált különbséget a két típusú fogszabályozó között.
Egy 2017-es kutatási áttekintés 20 tanulmányt vizsgált meg, amelyek értékelték az önkötő fogszabályozók hatékonyságát. A kutatók azt találták, hogy a hagyományos és az önkötésű fogszabályozók hatékonyságában nincs szignifikáns különbség.
Vannak-e kockázatok vagy óvintézkedések?
Vannak potenciális kockázatok az önkötésű fogszabályozókra. Ezek egyike a konzol meghibásodása. Lehetséges, hogy az önkötő konzolok ismételt kinyitása és bezárása kopáshoz vezethet. Emiatt nem maradhatnak zárva sem.
Ha a konzolt ki kell cserélni, akkor hosszabb kinevezésre lesz szükség, és meghosszabbíthatja a kezelés időtartamát.
Az önmegkötő fogszabályozóval kapcsolatos egyéb kockázatok hasonlóak a hagyományos fogszabályozókhoz, és magukban foglalhatják:
- Fogszuvasodás. Az ételrészecskék bármilyen típusú fogszabályozóba beszorulhatnak. Ez a plakk felhalmozódását és a fogszuvasodás kockázatát okozhatja.
- Visszafordítás. Ha nem viseli a rögzítőt, miután eltávolította a nadrágtartóját, akkor előfordulhat, hogy a fogai elkezdhetnek visszatérni a régi helyzetükhöz.
Az önkötésű fogszabályozók költsége
Általánosságban elmondható, hogy az önkötő nadrágtartó drágább, mint a hagyományos fogszabályozó. Ennek oka az, hogy fejlettebb típusú technológiát alkalmaznak.
Egyéb tényezők, amelyek hozzájárulhatnak a költségekhez, többek között a szükséges korrekció mértéke és a kezelés teljes hossza. Ezenkívül a költségek az egyes fogszabályozóknál változhatnak.
Lehetséges, hogy a fogszabályozó fizetési tervet ajánlhat fel annak érdekében, hogy megfizethetőbb legyen a kezelése. Ha érdekel egy fizetési terv, kérdezze meg a fogszabályzótól, hogy kínál-e fizetési tervet, és ha igen, milyen típusok állnak rendelkezésre.
A fogászati biztosítás fedezheti a fogszabályozó kezelés egyes költségeit is. Ha úgy gondolja, hogy szüksége van nadrágtartóra, mindenképpen ellenőrizze, hogy a fogszabályozás tartalmazza-e a fogszabályozást.
Ki kapjon önkötő zárójelet?
Az, hogy önkötő zárójelet kap-e, olyan tényezőktől függ, mint az Ön sajátos állapota, a kezelési terv és a költségvetés.
Fogszabályozó orvosa együtt dolgozhat veled annak megállapításában, hogy az önkötő nadrágtartó jó megoldás-e az Ön számára.
Elvitel
Az önkötő merevítők a tartóba beépített mechanizmust használnak az ívhuzal helyben tartásához. Ez ellentétben áll a hagyományos merevítőkkel, amelyek rugalmas kötéseket vagy fémhuzalokat használnak az ívhuzal rögzítéséhez.
Az önmegkötő nadrágtartó embereknél rövidebbek lehetnek a fogszabályozói kinevezések, könnyebb a tisztítás és kevesebb a kényelmetlenség.
A kutatások azonban jelenleg azt mutatják, hogy nincs jelentős különbség a hagyományos és az önkötő fogszabályozók közötti hatékonyságban.
Ha érdekli az önkötésű fogszabályozó, beszéljen a fogszabályzóval. Segíthetnek annak megállapításában, hogy az önkötő nadrágtartó megfelelő-e az Ön számára.